Genua I oder II oder Fock?
Verfasst: Fr 9. Sep 2022, 13:05
Guten Tag.
Ich habe seit 3 Jahren eine Neptun 22 BD von ´74 mit goldenem Mast, die in den Randmeeren in Holland liegt, und mit der ich sehr zufrieden bin.
Ich lese hier seit 3 Jahren mit und habe schon viele hilfreiche Tipps gelesen. Jetzt brennt mir folgende Frage auf der Seele, zu der ich nicht so richtig etwas finde:
Die Neptun ist mein erstes Segelboot und meine Segelerfahrung erschöpft sich mit der Neptun sowie kürzere Mitfahrten auf einer Dehler Duetta. Zunächst habe ich sie eher als Wohnwagen benutzt, in ´20 dann aufgetakelt, den Außenborder zum Laufen bekommen und gedümpelt. Das Boot hat die große Genua original von Diekow (wurde vor so 15 Jahren gekauft aber wohl sehr wenig benutzt) mit Keder und einer Rollreffanlage, wobei keine Schaumstreifen an der Genua vorhanden sind.
Soweit so gut. Segeln klappt und macht Spaß. Ich habe die große Genau immer etwas als Lappen empfunden.
Dieses Jahr habe ich bei der Genau unten einen 4-fach Vorliekstrecker angebaut, sie steht mit etwas gerecktem Vorliek besser da.
Beim Groß, ebenfalls original Diekow, habe ich am Baum/Mast einen Vorliekstrecker 4-fach angebaut, funktioniert gut, sowie am Baum einen Achterliekstrecker (Groß ist nicht frei fliegend) und dann noch einen Baumniederholer 4-fach anstatt des nicht mehr funktonierenden easy-kits oder wie das Ding heißt.
Mit anderen Worten: Mit den Umbauten sieht man, dass die Segel grds. noch in Ordnung sind und eigtl. ganz gut stehen, die Segeleigenschaften sind besser, wobei die Genua gerefft nicht der Brüller ist. Insgesamt macht es Spaß.
Ich überlege, ein neues Vorsegel zu erwerben (kein Fenster in der Genua und geht so weit runter, dass man nicht wirklich bzw. nicht sicher drunter her schauen kann und ich daher einen zu großen toten Winkel habe) und frage in die Runde, ob jemand den Unterschied zwischen Genua I und II und normaler Fock gefahren ist und dazu etwas sagen kann. Ich finde die Genua zu groß. Bei wenig Wind zieht sie nicht richtig, bei so 3 Bf geht es richtig gut, mit dem goldenen Mast sind gute 4 Bf drin (so sagte es die Windfinder-App). Trotzdem finde ich, es ist einfach ein zu großer Lappen.
Ich habe nun auch Trimmstreifen am Achterliek des Groß angebracht. Tolle Sache. Trimmstreifen an der Genua sind original vorhanden. Beim Groß bildet sich teilweise ein Gegenbauch und es ändern sich die Achterliektrimmstreifen, wenn die Genua im Verhältnis zu dicht geholt ist, macht man sie weiter auf, ist es aber wieder zu weit auf. Mir gefällt das insgesamt nicht. Die Trimmfäden an der Genua bekomme ich waagerecht nur auf der Leeseite, auf der Luvseite ist es mal Zufall, ich habe das Gefühl, da staut sich der Wind.
Aber: Zieht die Neptun mit der Genua II ebenso wie mit der I und wie ist es mit einer normalen Fock? Ich segel meisten zwischen 2-4 Bf und ohne großartige Wellen, und wie gesagt goldener Mast. Ich habe eher das Gefühl, eine Genua II würde nicht weniger bringen, sondern eher mehr. Beim höheren schwarzen Mast könnte ich die große Genua noch verstehen, aber beim goldenen Mast finde ich das Unterliek im Verhältnis zur Gesamthöhe und somit zur Verteilung der Segelfläche unpassend
Hat da jemand den Vergleich aus eigener Erfahrung? Ich möchte vermeiden, auf Genua II oder normale Fock umzusteigen, um dann festzustellen, dass diese bei 2-4 Bf generell zu klein sind.
Das würde weiterhelfen und deswegen Dank vorab.
Benni
Ich habe seit 3 Jahren eine Neptun 22 BD von ´74 mit goldenem Mast, die in den Randmeeren in Holland liegt, und mit der ich sehr zufrieden bin.
Ich lese hier seit 3 Jahren mit und habe schon viele hilfreiche Tipps gelesen. Jetzt brennt mir folgende Frage auf der Seele, zu der ich nicht so richtig etwas finde:
Die Neptun ist mein erstes Segelboot und meine Segelerfahrung erschöpft sich mit der Neptun sowie kürzere Mitfahrten auf einer Dehler Duetta. Zunächst habe ich sie eher als Wohnwagen benutzt, in ´20 dann aufgetakelt, den Außenborder zum Laufen bekommen und gedümpelt. Das Boot hat die große Genua original von Diekow (wurde vor so 15 Jahren gekauft aber wohl sehr wenig benutzt) mit Keder und einer Rollreffanlage, wobei keine Schaumstreifen an der Genua vorhanden sind.
Soweit so gut. Segeln klappt und macht Spaß. Ich habe die große Genau immer etwas als Lappen empfunden.
Dieses Jahr habe ich bei der Genau unten einen 4-fach Vorliekstrecker angebaut, sie steht mit etwas gerecktem Vorliek besser da.
Beim Groß, ebenfalls original Diekow, habe ich am Baum/Mast einen Vorliekstrecker 4-fach angebaut, funktioniert gut, sowie am Baum einen Achterliekstrecker (Groß ist nicht frei fliegend) und dann noch einen Baumniederholer 4-fach anstatt des nicht mehr funktonierenden easy-kits oder wie das Ding heißt.
Mit anderen Worten: Mit den Umbauten sieht man, dass die Segel grds. noch in Ordnung sind und eigtl. ganz gut stehen, die Segeleigenschaften sind besser, wobei die Genua gerefft nicht der Brüller ist. Insgesamt macht es Spaß.
Ich überlege, ein neues Vorsegel zu erwerben (kein Fenster in der Genua und geht so weit runter, dass man nicht wirklich bzw. nicht sicher drunter her schauen kann und ich daher einen zu großen toten Winkel habe) und frage in die Runde, ob jemand den Unterschied zwischen Genua I und II und normaler Fock gefahren ist und dazu etwas sagen kann. Ich finde die Genua zu groß. Bei wenig Wind zieht sie nicht richtig, bei so 3 Bf geht es richtig gut, mit dem goldenen Mast sind gute 4 Bf drin (so sagte es die Windfinder-App). Trotzdem finde ich, es ist einfach ein zu großer Lappen.
Ich habe nun auch Trimmstreifen am Achterliek des Groß angebracht. Tolle Sache. Trimmstreifen an der Genua sind original vorhanden. Beim Groß bildet sich teilweise ein Gegenbauch und es ändern sich die Achterliektrimmstreifen, wenn die Genua im Verhältnis zu dicht geholt ist, macht man sie weiter auf, ist es aber wieder zu weit auf. Mir gefällt das insgesamt nicht. Die Trimmfäden an der Genua bekomme ich waagerecht nur auf der Leeseite, auf der Luvseite ist es mal Zufall, ich habe das Gefühl, da staut sich der Wind.
Aber: Zieht die Neptun mit der Genua II ebenso wie mit der I und wie ist es mit einer normalen Fock? Ich segel meisten zwischen 2-4 Bf und ohne großartige Wellen, und wie gesagt goldener Mast. Ich habe eher das Gefühl, eine Genua II würde nicht weniger bringen, sondern eher mehr. Beim höheren schwarzen Mast könnte ich die große Genua noch verstehen, aber beim goldenen Mast finde ich das Unterliek im Verhältnis zur Gesamthöhe und somit zur Verteilung der Segelfläche unpassend
Hat da jemand den Vergleich aus eigener Erfahrung? Ich möchte vermeiden, auf Genua II oder normale Fock umzusteigen, um dann festzustellen, dass diese bei 2-4 Bf generell zu klein sind.
Das würde weiterhelfen und deswegen Dank vorab.
Benni